掃碼進入小程序
內(nèi)容：
一、兩種車型的核心差異對比
對比項 | 平板車 | 低板車 |
|---|---|---|
適用高度 | 設(shè)備+底座≤3.5米 | 設(shè)備+底座≤4.2米 |
通過性 | 適合橋梁限高3.8米以上路段 | 可通行部分限高4.5米的隧道 |
裝卸效率 | 需吊車配合（耗時約2-3小時） | 自帶液壓尾板（裝卸節(jié)省1.5小時） |
典型運費 | ￥8-12元/公里（2025年市場價） | ￥10-15元/公里 |
二、選擇平板車的3種典型場景
短途廠內(nèi)轉(zhuǎn)運
距離＜50公里且無立交橋路段
案例：安徽某乙醇廠用平板車完成廠區(qū)到碼頭的轉(zhuǎn)運，因碼頭吊機可直接裝卸，節(jié)省低板車附加費
預(yù)算有限運輸
低板車運費通常比平板車高20%，若設(shè)備高度未超標，優(yōu)先選平板車
超寬設(shè)備運輸
平板車可拆卸側(cè)護欄，允許載寬達3.2米（低板車限寬2.8米）
三、必須用低板車的4種情況
場景1：蒸餾塔總高超3.8米
行業(yè)實測數(shù)據(jù)：直徑2米的蒸餾塔+支架后高度通常達4.1米場景2：途經(jīng)山區(qū)隧道群
如G65包茂高速重慶段，7處隧道限高僅4.3米場景3：需頻繁裝卸
低板車液壓系統(tǒng)可實現(xiàn)30°傾斜卸貨，避免反復(fù)調(diào)用吊車場景4：運輸精密設(shè)備
低板車減震性能優(yōu)于平板車，振動幅度降低40%（某檢測機構(gòu)2025年報告）
四、決策流程圖解
開始 → 測量設(shè)備總高 → │→ ≤3.5米 → 檢查路線限高 → │ │→ 無限制 → 選平板車 │ └→ 有限高 → 選低板車 └→ ＞3.5米 → 直接選低板車
五、避坑指南
虛假低板車：部分車隊將平板車改裝冒充低板車，需查驗《車輛營運證》的"車輛外廓尺寸"欄
隱藏收費：低板車可能加收"液壓系統(tǒng)使用費"（約500元/次），簽約前需書面確認
保險漏洞：平板車運輸超高設(shè)備出險后，保險公司可能以"違規(guī)裝載"拒賠
最后建議：提前用無人機測繪運輸路線，重點記錄橋梁、隧道、電線高度，再結(jié)合設(shè)備參數(shù)做最終選擇。
企業(yè)微信客服
貨巴橋微信小程序